Le Sénat va enquêter sur les vaccins contre la covid (sic)
Le Sénat vient de donner une suite favorable à une pétition “demandant la création d’une commission d’enquête sénatoriale sur les effets secondaires des vaccins contre la covid-19“.
La pétition
Disponible sur la plateforme petitions.senat.fr, elle compte 32’000 signatures sur les 100’000 nécessaires.
La pétition a été initiée un médecin radié de l’ordre et une association complotiste.
Le propos insiste, comme souvent, sur le caractère génétique (sic) du vaccin
Il s’agit de substances expérimentales dont les effets bénéfiques, s’ils existent, semblent de très courte durée et dont les effets indésirables à long et moyen terme sont inconnus et, pour certains, inquiétants (modification du génome et de l’épigénétique ?).
Notez l’inquiétude inquiétante face à l’inconnu, s’il existe.
Constatant une balance bénéfice de la « vaccination » et risque de la covid, au moins incertaine, si ce n’est négative
Attention : la balance bénéfice risque compare les bénéfices du vaccin aux risques du vaccin. Les risques de la covid servent de base pour estimer le bénéfice du vaccin, on a :
- bénéfice = gravité covid x efficacité du vaccin
- risque = gravité effets secondaire x taux effets secondaire
Et jusqu’à preuve objective du contraire : la balance bénéfice risque du vaccin est favorable.
La réponse du Sénat
N’étant ni compétent sur le sujet, ni obligé de le faire, le Sénat a évidemment accepté la mission
Constatant la forte dynamique de signatures de la pétition déposée sur la plateforme du Sénat sur les effets secondaires des vaccins et la pharmaco-vigilance et à l’approche de la suspension des travaux du Sénat en séance publique, la Conférence des présidents a décidé d’y donner suite sans attendre.
Pourquoi c’est grave
En jouant le jeu, le Sénat donne du crédit aux opinions les plus délirantes et fait fi des travaux de la communauté scientifique, qui a déjà tranché le sujet.
Pourquoi on s’en fiche
Le Sénat va mettre des mois avant de répéter ce que les experts vont leur dire : les effets secondaires sont acceptables compte tenu des bénéfices. Et cela va tomber au moment de la réélection présidentiel, la presse aura d’autres excités à mettre en avant.