2 commentaires

1. Matthis HAMY

   17 Avr. 2020

   Connectez-vous pour répondre

   XP S99-223, plus qu'une norme, un art de vivre !
   Excellent article, ça fait prendre un peu de recul. Une nouvelle "preuve", s'il en fallait, que l'écologie devrait être notre principale préoccupation, y compris dans l'industrie médicale. Il m'arrive parfois de penser que ce métier que j'ai choisi ne participe pas autant au bien commun que je ne l'imaginait, et que ces normes, réglementations et autres dossiers techniques méritent moins notre jus de cervelle que la réorganisation profonde de nos sociétés et de nos désirs pour un futur un peu plus heureux que ce vers quoi nous propulse deux siècles de société thermo-industrielle...
   Que devient la balance bénéfice-risque de nos DM quand on prend en comptes les risques écologiques qui découlent des nouvelles technologies caractéristiques d'une société trop carbonée ? Il faudrait peut-être qu'on commence à se poser la question de comment faire correctement de la médecine dans un monde en décroissance énergétique. Malheureusement je ne suis pas sur que la "low-Health-tech" attire foule d'investisseurs (c'est pas faute d'avoir un nom en anglais trop stylé)

• Guillaume Promé

  18 Avr. 2020

  Connectez-vous pour répondre

  Dans mes bras Matthis :)
  je partage cette crise existentielle, le DM n'est pas une voie pour aider la planète d'autant que ses acteurs s'en contre fichent (voir la démarche du snitem pour faire péter la loi contre le gaspillage et à l’économie circulaire) à vrai dire le secteur du DM se fiche aussi de la santé, on l'a vu pendant la crise covid.
  C'est plus simple de travailler pour l'argent, je vais demander conseil à Nexialist.